创业板IPO排队半年时间，苏州仕净环保科技股份有限公司(以下简称“仕净环保”)将在1月13日正式迎考，届时公司能否获得创业板上市委的放行，结果也将揭晓。值得一提的是，仕净环保曾有过一段新三板挂牌的经历，但在挂牌期间公司的股份代持情形却并未履行信息披露程序，未来该事项是否会被股转公司追责也成为了悬在公司头顶的一项风险。

招股书显示，仕净环保主要从事制程污染防控设备、末端污染治理设备的研发、生产和销售，公司在2017-2019年实现营业收入分别约为3.93亿元、6.85亿元、7.35亿元;对应实现归属净利润分别约为3738.25万元、5528.62万元、6478.34万元。不难看出，2017-2019年仕净环保营收、净利均出现稳步增长态势。

进入2020年，仕净环保业绩开始出现承压。其中，在2020年前三季度公司实现营业收入约为3.97亿元，同比下降16.09%;对应实现归属净利润分别约为2297.88万元，同比下降48.3%。仕净环保表示，2020年以来受新冠疫情影响，公司及主要客户、主要供应商的短期生产经营均受到一定程度的影响。

但根据仕净环保做出的2020年全年盈利预测，公司净利出现快速反弹，预计全年实现归属净利润约为6579.91万元。

据了解，仕净环保曾在新三板挂牌，但挂牌逾两年时间，公司在2018年11月摘牌。需要指出的是，仕净环保在挂牌期间曾存在股份代持的情形，但却未履行信息披露程序。

具体来看，因看好仕净环保的发展前景，自然人邹强拟以投资为目的持有仕净环保的股票，但由于当时的监管条件，邹强不符合相关要求，邹强无法通过公开转让或定向发行的方式直接持有仕净环保的股票，因此采取了委托持股方式。2016年7月10日，邹强与叶小红签署了《委托持股协议》，约定叶小红将其持有的仕净环保4万股股票以每股6.25元的价格转让给邹强;同时，邹强委托叶小红作为该4万股股票的名义股东，代为行使股东权利。

2019年1月14日，叶小红与邹强签署了《委托持股关系解除协议书》，约定叶小红以9.2元/股的价格购回上述4万股股票。对于上述股份代持情况，仕净环保却未履行信息披露程序。

该情况也遭到了深交所的重点关注，曾在最新的问询函中要求仕净环保补充披露上述股份代持情形是否存在被追责的风险及相关依据，是否存在重大违法违规情形。仕净环保也表示，根据相关法律法规的规定，公司在新三板挂牌期间未就代持情形履行信息披露程序，存在可能被股转公司追责的风险。

另外，仕净环保方面在对北京商报记者的采访函回复中表示，上述代持导致的信息披露瑕疵不属于重大违法违规情形，不会对公司创业板IPO造成影响。

投融资专家许小恒对北京商报记者表示，A股已经逐步迈向全面注册制时代，而注册制的基本特点是以信息披露为核心，信披情况是否合规也成为了审核IPO企业的重中之重。

另外，仕净环保应收账款逾期比例较高一事也曾遭到监管层的不断追问。招股书显示，2017-2019年以及2020年上半年仕净环保应收账款逾期比例分别为46.45%、47.55%、34.07%、33.1%，截至2019年末逾期金额500万元以上的客户共计13个，占逾期款项的58%，其中9家逾期超过1年。仕净环保方面对北京商报记者表示，公司应收账款逾期金额较高的客户主要集中在光伏、钢铁行业，国有企业和优质大型民营企业客户占主要部分，款项无法收回的风险较小。

标签： 仕净环保